建设工程施工合同纠纷 （2016）粤19民终5437号

在工程已经双方验收合格的情况下，前述质量问题仅涉及工程的修复问题，不涉及工程主体，不足以抗辩工程款的支付，故中鹏公司申请的质量鉴定，原审法院不予支持。江城公司则提交了收款收据、工程进度款表、工程进度一览款表，证明中鹏公司自2010年9月至2015年5月28日合计向江城公司支付工程款6640万元，江城公司还确认于2015年7月29日中鹏公司又向其支付40万元。故根据结算价，中鹏公司尚欠江城公司工程款为8317.3万元-6680万元＝1637.3万元。故江城公司要求中鹏公司支付该工程款，原审法院予以支持。江城公司还要求中鹏公司赔偿因逾期付款造成的利息损失。多数收款收据载明了款项用途为“大宁公寓楼工程款”或“南栅公寓楼工程款”或“南栅商住楼工程款”，少数款项合计340万元收款收据未载明工程款的具体项目，其中该部分收款收据发生于结算前的仅有20万元，具体付款日期为2012年7月28日，其余320万元均发生于结算的2014年11月15日之后。江城公司在违约金计算表中称中鹏公司在大宁公寓项目竣工前未及时80%工程进度款，应当赔偿相应的利息损失，并主张实际竣工日为2013年8月28日。江城公司没有举

在工程已经双方验收合格的情况下，前述质量问题仅涉及工程的修复问题，不涉及工程主体，不足以抗辩工程款的支付，故中鹏公司申请的质量鉴定，原审法院不予支持。江城公司则提交了收款收据、工程进度款表、工程进度一览款表，证明中鹏公司自2010年9月至2015年5月28日合计向江城公司支付工程款6640万元，江城公司还确认于2015年7月29日中鹏公司又向其支付40万元。故根据结算价，中鹏公司尚欠江城公司工程款为8317.3万元-6680万元＝1637.3万元。故江城公司要求中鹏公司支付该工程款，原审法院予以支持。江城公司还要求中鹏公司赔偿因逾期付款造成的利息损失。多数收款收据载明了款项用途为“大宁公寓楼工

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终5437号上诉人（原审被告）：广东中鹏投资集团有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇广深公路虎门路口。法定代表人：王泽森，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳江市江城建筑工程公司。住所地：广东省阳江市区马南垌豪江路。法定代表……