排除妨害纠纷 (2015)淮中民辖终字第00196号
裁判要旨
上诉人朱喜国基于与被上诉人清江中学签订的《房屋租赁合同》占有争议房屋,在双方的《房屋租赁合同》期限界满且被上诉人不同意续租的情况下,上诉人拒绝迁出争议经营场地,被上诉人以侵权纠纷提起诉讼要求上诉人迁出争议房屋,本案系排除妨碍纠纷,应当适用民事诉讼法关于侵权纠纷案件管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据上述规定,本案中的侵权行为地位于淮安市清河区,属于一审法院管辖范围,一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求,无事实和法律依据,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许玉虎审 判 员 李前兵代理审判员 田 庚二〇一五年十一月六日书 记 员 王 敏 搜索“”
摘要
上诉人朱喜国基于与被上诉人清江中学签订的《房屋租赁合同》占有争议房屋,在双方的《房屋租赁合同》期限界满且被上诉人不同意续租的情况下,上诉人拒绝迁出争议经营场地,被上诉人以侵权纠纷提起诉讼要求上诉人迁出争议房屋,本案系排除妨碍纠纷,应当适用民事诉讼法关于侵权纠纷案件管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据上述规定,本案中的侵权行为地位于淮安市清河区,属于一审法院管辖范围,一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求,无事实和法律依据,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淮中民辖终字第00196号上诉人(原审被告)朱喜国,居民。被上诉人(原审原告)江苏省清江中学。法定代表人陈欣,该校校长。上诉人朱喜国与被上诉人江苏省清江中学(以下简称清江中学)排除妨害管辖权异议纠纷一案,不服淮安市清河区人民法院(2015)河民初字第1589-1号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2015年10月21日立案受理后,依法组成合议庭审……