债权转让合同纠纷 （2016）皖04民终373号

依照《中华人民共和国合同法》的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。依据上述规定，赵允松将其对王多柱、高吕的债权转让给了本案原告刘树建，不仅履行了通知义务，并且三方共同进行了协商，最后由债务人向新的债权人出具了欠条，因此该债权转让行为有效，本院予以支持。对于王多柱、高吕提出的欠原债权人赵允松的工程款没有18万元那么多，账目没有结算清楚的抗辩。本院认为，王多柱、高吕认可其欠赵允松工程款，庭审中又没有拿出具体欠款数额的依据，其向刘树建出具欠条的行为，系真实意思表示，应视为其对欠款数额的认可，故对其抗辩不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告王多柱、高吕于本判决生效之日起七日内向原告刘树建偿还欠款18万元。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告王多

依照《中华人民共和国合同法》的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。依据上述规定，赵允松将其对王多柱、高吕的债权转让给了本案原告刘树建，不仅履行了通知义务，并且三方共同进行了协商，最后由债务人向新的债权人出具了欠条，因此该债权转让行为有效，本院予以支持。对于王多柱、高吕提出的欠原债权人赵允松的工程款没有18万元那么多，账目没有结算清楚的抗辩。本院认为

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终373号上诉人（原审被告）：王多柱（曾用名王柱），男，1982年12月17日生，住安徽省凤台县。上诉人（原审被告）：高吕，男，1979年4月16日生，汉族，住安徽省凤台县。两上诉人共同委托代理人：陈红，安徽高黎煜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘树建，男，1983年9月29日生，汉族，住安徽省凤台县。委托代理人：华银萍，淮南市田……