合同纠纷 (2017)京01民辖终778号
裁判要旨
涉案的《西南广物流城雨水收集购销安装分包合同》并非建设工程合同。《西南广物流城雨水收集购销安装分包合同》中约定,双方在本合同履行过程中如有争议,应尽量协商解决,如协商不成,任何一方可向乙方所在地法院提起诉讼,该合同的乙方为泰宁公司,泰宁公司的住所地在北京市昌平区,一审法院具有管辖权。上诉人泰克公司的上诉理由,缺乏法律依据,本院不予采纳,对其上诉请求,本院不予支持。一审法院对本案的处理正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。一审案件受理费七十元,由上诉人重庆泰克环保科技股份有限公司负担(于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院)。本裁定为终审裁定。审判长 李 妮审判员 郭 勇审判员 张 静二〇一七年十一月二十七日书记员 李心雨 更多数据:www.
摘要
涉案的《西南广物流城雨水收集购销安装分包合同》并非建设工程合同。《西南广物流城雨水收集购销安装分包合同》中约定,双方在本合同履行过程中如有争议,应尽量协商解决,如协商不成,任何一方可向乙方所在地法院提起诉讼,该合同的乙方为泰宁公司,泰宁公司的住所地在北京市昌平区,一审法院具有管辖权。上诉人泰克公司的上诉理由,缺乏法律依据,本院不予采纳,对其上诉请求,本院不予支持。一审法院对本案的处理正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。一审案件受理费七十元,由上诉人重庆泰克环保科技股份有限公司负担(于本裁定生效之日起七
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终778号上诉人(原审被告):重庆泰克环保科技股份有限公司。法定代表人:唐显智。被上诉人(原审原告):北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司。法定代表人:潘晓军,董事长。上诉人重庆泰克环保科技股份有限公司(以下简称泰克公司)因与被上诉人北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司(以下简称泰宁公司)合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2017……