劳务合同纠纷 （2021）豫09民终759号

郝伟超与张双民签订的劳务合同，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方应按约定履行各自的合同义务。本案中，郝伟超依合同约定完成义务，张双民应按照合同约定给付劳务款。故郝伟超请求张双民支付合法、合理工程款的诉讼请求，法院予以支持；张双民应给付郝伟超劳务款的数额为42,255元（143,100＋60,000＋1,155-162,000=42,255元），请求过高部分，法院不予支持。庭审中郝伟超未提供家具产业园3号车间消防工程系张双民让其施工的相关证据，故其请求张双民给付劳务款30,000元，法院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：“一、被告张双民于判决生效后十日内给付原告郝伟超劳务款42,255元；二、驳回原告郝伟超的其他诉讼请求。案件受理费2,208元，减半收取1,104元，由被告张双民负担484元，原告郝伟超负担620元。”本院二审期间，张双民提交了三份证据，证据一：龙湖澜岸项目部广正建筑集团有限公司的证明一份。证据二：龙湖澜岸项目部广正建筑集团有限公司出具的罚款单一份。证据三：龙湖澜岸项目部广

郝伟超与张双民签订的劳务合同，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方应按约定履行各自的合同义务。本案中，郝伟超依合同约定完成义务，张双民应按照合同约定给付劳务款。故郝伟超请求张双民支付合法、合理工程款的诉讼请求，法院予以支持；张双民应给付郝伟超劳务款的数额为42,255元（143,100＋60,000＋1,155-162,000=42,255元），请求过高部分，法院不予支持。庭审中郝伟超未提供家具产业园3号车间消防工程系张双民让其施工的相关证据，故其请求张双民给付劳务款30,000元，法院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终759号上诉人(原审被告)：张双民，男，1983年6月10日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：郜志杰，河南导航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雪，河南导航律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：郝伟超，男，1970年2月4日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人张双民因与被上诉人郝伟超劳务合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民……