劳务合同纠纷 (2021)湘12民终1295号
裁判要旨
此2万元转账吴毅已在另一民事诉讼中作为证据提交,吴毅不能以该证据就本案再行抗辩。吴毅认为一审法院对此事实认定错误,此2万元微信转账已在吴毅与杨胜江的另一民事诉讼中作为证据提交,但该诉讼后因杨胜江的撤诉,此2万元微信转账并没有在该诉讼中得到是否采信的认定。根据这一事实,吴毅仅尚欠杨胜江等四人3万元劳务工资,现吴毅仅应付刘洪平劳务工资1万元,另外2500元应由杨胜江支付。综上,请求二审法院对本案依法改判。被上诉人刘洪平辩称,1.吴毅欠农民工工资是真实的,应当支付;2.吴毅上诉提出的一笔2万元是通过微信支付的钱,不能成立。吴毅做了2个工程,该笔2万元是另外一个工程(借母溪工程)的款项,不是一个工程也不是一个事情,时间段也是借母溪工程期间付的款项,一审法院说不能重复计算,因此一审法院没有认定该笔2万元。吴毅在借母溪工地欠了26人的钱,农民工人数较多又分散在各地,因诉讼主体的原因故杨胜江撤诉了,但还是准备继续起诉的。请求二审法院驳回吴毅的上诉请求。刘洪平向一审法院起诉请求:1.请求判令被告支付原告劳务工资12500元;2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:被告吴毅从事建设工程施工行业。20
摘要
此2万元转账吴毅已在另一民事诉讼中作为证据提交,吴毅不能以该证据就本案再行抗辩。吴毅认为一审法院对此事实认定错误,此2万元微信转账已在吴毅与杨胜江的另一民事诉讼中作为证据提交,但该诉讼后因杨胜江的撤诉,此2万元微信转账并没有在该诉讼中得到是否采信的认定。根据这一事实,吴毅仅尚欠杨胜江等四人3万元劳务工资,现吴毅仅应付刘洪平劳务工资1万元,另外2500元应由杨胜江支付。综上,请求二审法院对本案依法改判。被上诉人刘洪平辩称,1.吴毅欠农民工工资是真实的,应当支付;2.吴毅上诉提出的一笔2万元是通过微信支付的钱,不能成立。吴毅做了2个工程,该笔2万元是另外一个工程(借母溪工程)的款项,不是一个工程也
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘12民终1295号上诉人(原审被告):吴毅,男,1970年3月15日出生,汉族,住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人:王赛尧,沅陵县正大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘洪平,男,1964年5月16日出生,侗族,住贵州省万山特区。委托诉讼代理人:宋立俊,沅陵县光明法律服务所法律工作者。上诉人吴毅因与被上诉人刘洪平劳务合同纠纷一案,不服湖……