商品房预售合同纠纷 (2019)鲁01民终11762号
裁判要旨
绿地西河置业公司逾期交房的原因在于绿地西河置业公司自身,显失公平。二、在李军平、左鲁鸣已经收取房屋并装修入住的情况下,一审判决有悖于客观事实,显失公平。(一)案涉房屋已于2019年6月17日被接收并已正常装修入住,在现已收房的情况下,并未给李军平、左鲁鸣造成实质性的损失,一审过程中李军平、左鲁鸣也未提交任何能够证明其受到损失的证据材料,一审法院判令绿地西河置业公司承担违约责任没有事实依据。李军平、左鲁鸣已于2019年6月17日收房,此后李军平、左鲁鸣已实现了按合同约定时间收房的同等权益,并未受到任何损失。因此,若追究绿地西河置业公司逾期交房的违约责任,应仅限于李军平、左鲁鸣收房之日,至于收房之后,绿地西河置业公司不应当承担任何责任。一审法院判决绿地西河置业公司在赔偿李军平、左鲁鸣自2018年4月1日至2019年6月1日的逾期违约金之外,还应赔偿李军平、左鲁鸣自2019年6月2日至一审判决生效日的逾期交房违约金,既无事实依据,又无法律依据。一审法院认定涉案房屋交付之后,绿地西河置业公司仍按日万分之一承担违约责任是错误的,涉案房屋交付之后,李军平、左鲁鸣实际享有房屋使用权益,绿地西河置业公
摘要
绿地西河置业公司逾期交房的原因在于绿地西河置业公司自身,显失公平。二、在李军平、左鲁鸣已经收取房屋并装修入住的情况下,一审判决有悖于客观事实,显失公平。(一)案涉房屋已于2019年6月17日被接收并已正常装修入住,在现已收房的情况下,并未给李军平、左鲁鸣造成实质性的损失,一审过程中李军平、左鲁鸣也未提交任何能够证明其受到损失的证据材料,一审法院判令绿地西河置业公司承担违约责任没有事实依据。李军平、左鲁鸣已于2019年6月17日收房,此后李军平、左鲁鸣已实现了按合同约定时间收房的同等权益,并未受到任何损失。因此,若追究绿地西河置业公司逾期交房的违约责任,应仅限于李军平、左鲁鸣收房之日,至于收房之
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11762号上诉人(原审被告):绿地集团济南西河置业有限公司,住所地济南市。法定代表人:黄平,总经理。委托诉讼代理人:张兴斌,山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人:王越,山东辰静律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李军平,男,1954年10月20日出生,汉族,山东省通讯服务公司退休职工,住济南市。被上诉人(原审原告):左鲁鸣,女,……