机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖02民终969号

案号
(2019)皖02民终969号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2019-06-26

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。缪兴花在交通事故中受伤,姚有生负本起事故的同等责任,应当对缪兴花受伤的后果承担相应的民事赔偿责任。姚有生辩称系缪兴花追尾导致本起事故,但其并未提供相应证据证明其主张,现有证据中,监控录像显示姚有生有从右侧超越载人电动自行车的行为,姚有生亦认可在超车后与缪兴花驾驶的车辆发生碰撞,且认可交警部门认定的二车碰撞位置。故该院认为,交警部门在事故发生后据现场调查情况作出的道路交通事故认定书并无不当,故对姚有生的相关辩解不予采纳。缪兴花因本起事故受伤所造成的经济损失依法认定为:1、医疗费:14091.32元,缪兴花主张的其于2018年10月11日入芜湖市第一人民医院评估去钉费用花费的相关医疗费,因该检查项目系鉴定意见书载明内容,故对该部分重复检查费用,该院不予支持;对缪兴花提供的芜湖市第五人民医院相关票据,姚有生提出异议,因无相关门诊病历佐证,该院对该组票据不予认定。2、后续治疗费:9000元。3、营养费:3150元[30元/天×(90+15)天]。4、住院伙食补助费:300元(30元/天×10天)。5、护理费:7000元[120元/天&time

摘要

公民的生命健康权受法律保护。缪兴花在交通事故中受伤,姚有生负本起事故的同等责任,应当对缪兴花受伤的后果承担相应的民事赔偿责任。姚有生辩称系缪兴花追尾导致本起事故,但其并未提供相应证据证明其主张,现有证据中,监控录像显示姚有生有从右侧超越载人电动自行车的行为,姚有生亦认可在超车后与缪兴花驾驶的车辆发生碰撞,且认可交警部门认定的二车碰撞位置。故该院认为,交警部门在事故发生后据现场调查情况作出的道路交通事故认定书并无不当,故对姚有生的相关辩解不予采纳。缪兴花因本起事故受伤所造成的经济损失依法认定为:1、医疗费:14091.32元,缪兴花主张的其于2018年10月11日入芜湖市第一人民医院评估去钉费用

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖02民终969号 上诉人(原审被告):姚有生,住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人:吴寿春,安徽林森律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):缪兴花,住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人:龚志敏,安徽新弋达律师事务所律师。 上诉人姚有生因与被上诉人缪兴花机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省芜湖市三山区(2019)皖0208民初40号民……