劳动争议 （2014）聊民一终字第713号

原告提交的《劳动合同解除（终止）证明书》上载有“甲方金纬公司乙方王茂义于1999年1月1日签订为期壹年的劳动合同”的内容，是时，被告公司尚未成立，该证明书上亦无备案机关签章并签署出具日期，并且原告对如何取得该证明书及何时、何地、由何人交予其本人，在本院审理期间未提交除其自述外的其他证据予以佐证，该证据不具有证明力。根据民事诉讼的证据规则，诉讼当事人对于自己的主张，有责任提供证据；对于反驳对方主张所依据的事实，也有责任提供证据。原告与被告之间没有签订劳动合同，因此缺乏直接证据来证明双方存在劳动关系，而且原告也没有为被告实际提供劳动，故其要求确认与被告存在劳动关系和补交养老保险费、医疗保险费、失业保险费、待岗生活费等，无事实及法律依据，本院不予支持，其诉求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：驳回原告王茂义的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王茂义承担。王茂义不服判决上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的诉求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：上诉人与被上诉人存在劳动关系。

原告提交的《劳动合同解除（终止）证明书》上载有“甲方金纬公司乙方王茂义于1999年1月1日签订为期壹年的劳动合同”的内容，是时，被告公司尚未成立，该证明书上亦无备案机关签章并签署出具日期，并且原告对如何取得该证明书及何时、何地、由何人交予其本人，在本院审理期间未提交除其自述外的其他证据予以佐证，该证据不具有证明力。根据民事诉讼的证据规则，诉讼当事人对于自己的主张，有责任提供证据；对于反驳对方主张所依据的事实，也有责任提供证据。原告与被告之间没有签订劳动合同，因此缺乏直接证据来证明双方存在劳动关系，而且原告也没有为被告实际提供劳动，故其要求确认与被告存在劳动关系和补交养老保险费、医疗保险费、失业

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第713号上诉人（原审原告）王茂义，男，城镇居民，住聊城市东昌府区。委托代理人林树智，山东鲁风律师事务所律师。委托代理人孙莉莉，山东鲁风律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）聊城金纬纺织有限公司，住所地：聊城市。法定代表人于保华，董事长。上诉人王茂义因劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2013）聊东初字第3706号……