故意伤害 （2011）汴刑终字第99号

被告人李某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人辩称其没咬被害人的手，咬住胳膊及辩护人认为被害人的伤不能排除其他原因所致的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。上诉人（原审被告人）李某甲上诉称，没有证据能够证明其咬伤被害人张某的左手大拇指，被害人的伤情不能排除其他原因致伤的可能性，请求宣告被告人无罪。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以认定。本院认为，原审被告人李某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人上诉称其没有咬被害人的左手，受害人的伤情不能排除其他原因致伤的可能性，但被告人供述及证人证言均证明被害人的伤是二人厮打过程中形成的，排除了其他原因致伤的可能性。上诉人的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下

被告人李某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人辩称其没咬被害人的手，咬住胳膊及辩护人认为被害人的伤不能排除其他原因所致的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。上诉人（原审被告人）李某甲上诉称，没有证据能够证明其咬伤被害人张某的左手大拇指，被害人的伤情不能排除其他原因致伤的可能性，请求宣告被告人无罪。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以认定。本院认为，原审被告人李某甲故意

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）汴刑终字第99号原公诉机关河南省杞县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年12月15日被杞县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现押于开封市看守所。河南省杞县人民法院审理河南省杞县人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪一案，于二○一一年三月十七日作出（2011）杞刑初字第152号刑事判决。宣判后，原审被告……