劳务合同纠纷 （2016）陕03民终1681号

被上诉人张银太于2012年在上诉人范虎常与案外人李金辉承包的陇县新建路一工地提供打混凝土劳务。2013年1月31日，上诉人范虎常与被上诉人张银太进行结算，并出具欠条。故上诉人范虎常应依据欠条载明的金额向被上诉人张银太支付工费。上诉人认为劳务合同系李金辉与宪阳劳务签订，张银太的工资应该由李金辉跟宪阳劳务承担，无证据支持，故原审法院依据上诉人范虎常所出具的欠条，判决上诉人范虎常向被上诉人张银太支付拖欠工费，并无不当，本院予以支持。上诉人范虎常上诉称一审未通知其到庭，缺席判决错误的上诉理由，经查，2016年7月14日，一审法院向上诉人范虎常当面送达了开庭传票等法律文书，故一审审判程序并未违反法律规定，此上诉理由亦不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人范虎常承担。本判决为终审判决。审判长　　郑晓梅审判员　　付金国审判员　　吴成君二〇一六年十一月二十二日书记员　　黄　莎

被上诉人张银太于2012年在上诉人范虎常与案外人李金辉承包的陇县新建路一工地提供打混凝土劳务。2013年1月31日，上诉人范虎常与被上诉人张银太进行结算，并出具欠条。故上诉人范虎常应依据欠条载明的金额向被上诉人张银太支付工费。上诉人认为劳务合同系李金辉与宪阳劳务签订，张银太的工资应该由李金辉跟宪阳劳务承担，无证据支持，故原审法院依据上诉人范虎常所出具的欠条，判决上诉人范虎常向被上诉人张银太支付拖欠工费，并无不当，本院予以支持。上诉人范虎常上诉称一审未通知其到庭，缺席判决错误的上诉理由，经查，2016年7月14日，一审法院向上诉人范虎常当面送达了开庭传票等法律文书，故一审审判程序并未违反法律规定

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终1681号上诉人（原审被告）范虎常，男，生于1972年4月14日，住宝鸡市陈仓区。被上诉人（原审原告）张银太，男，生于1974年5月10日，住宝鸡市陈仓区。上诉人范虎常与被上诉人张银太劳务合同纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1725号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月21日立案后，依法组成合议……