物权保护纠纷 (2019)冀01民终8648号
裁判要旨
双方换地已多年,不应再换回,行唐县人民法院判决驳回了马彦芹、申根臭的诉讼请求,马彦芹、申根臭不服,提起上诉,二审法院应驳回上诉,维持原判。马彦芹、申根臭死心不改,又基于同一事实向行唐县人民法院重新起诉,法院又判决驳回诉讼请求,马彦芹、申根臭本次上诉纯属无事生非,恶意上诉,二审法院应判决驳回上诉,维持原判。马会林、马雪龙未作答辩。申根臭、马彦芹向一审法院起诉请求:一、请求贵院依法判决解除原被告之间的换地协议,判决被告返还原告土地并恢复原状。二、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:1997年2月27日原告旧宅院的近邻,王建设用新批宅基地与二原告旧宅互换,双方签订协议,王建设将宅基地使用证和宅基地批示手续交于原告。当时王建设建房占用的土地尚未落实,协议中只填写了房基地批示,没有确定宅基地的四至,因为只有批示手续故为补偿二原告,王建设补偿二原告0.3亩土地。与宅基地批示手续对应的宅基地由二原告自行解决。后来上述0.3亩土地经过村委会调整,调整至被告马破路宅院东侧,四至范围为北至二队地,南至马培信,东至道,西至马破路。原告马彦芹与被告马大雪系姻亲关系。该互换来土地(简称原王建设地)与现
摘要
双方换地已多年,不应再换回,行唐县人民法院判决驳回了马彦芹、申根臭的诉讼请求,马彦芹、申根臭不服,提起上诉,二审法院应驳回上诉,维持原判。马彦芹、申根臭死心不改,又基于同一事实向行唐县人民法院重新起诉,法院又判决驳回诉讼请求,马彦芹、申根臭本次上诉纯属无事生非,恶意上诉,二审法院应判决驳回上诉,维持原判。马会林、马雪龙未作答辩。申根臭、马彦芹向一审法院起诉请求:一、请求贵院依法判决解除原被告之间的换地协议,判决被告返还原告土地并恢复原状。二、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:1997年2月27日原告旧宅院的近邻,王建设用新批宅基地与二原告旧宅互换,双方签订协议,王建设将宅基地使用证
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终8648号上诉人(原审原告):申根臭,男,1953年6月20日出生,汉族,住行唐县。委托诉讼代理人:王兰,河北英陆律师事务所律师。上诉人(原审原告):马彦芹,女,1953年1月18日出生,汉族,住行唐县。委托诉讼代理人:王兰,河北英陆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马会林,男,1947年1月29日出生,汉族,住石家庄市新华区。……