机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋06民终436号

本案的争议焦点为：1、赵志祥、王秀兰的伤残赔偿金应当适用城镇居民标准还是农村居民标准；2、被上诉人赵志祥、王秀兰的伤残等级如何确定；3、应否扣除20％不属于医保范围的医疗费。关于赵志祥、王秀兰的伤残赔偿金应当适用城镇居民标准还是农村居民标准的问题。被上诉人赵志祥、王秀兰提交了应县金城镇南城社区服务中心出具的居住证明以及其所在单位应县城乡建筑工程公司出具的误工证明，可以证实被上诉人赵志祥、王秀兰在城镇居住。且其收入来源于城镇。上诉人对此提出异议，但未提供证据证明其主张，原审按照城镇居民标准计算赵志祥、王秀兰的伤残赔偿金适当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人赵志祥、王秀兰的伤残等级如何确定的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予支持。”被上诉人赵志祥、王秀兰的伤残等级系经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定。上诉人虽对此提出异议，但未提供足以反驳该鉴定结论的证据，亦未在法定的期限内申请重新鉴定。对上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。关

本案的争议焦点为：1、赵志祥、王秀兰的伤残赔偿金应当适用城镇居民标准还是农村居民标准；2、被上诉人赵志祥、王秀兰的伤残等级如何确定；3、应否扣除20％不属于医保范围的医疗费。关于赵志祥、王秀兰的伤残赔偿金应当适用城镇居民标准还是农村居民标准的问题。被上诉人赵志祥、王秀兰提交了应县金城镇南城社区服务中心出具的居住证明以及其所在单位应县城乡建筑工程公司出具的误工证明，可以证实被上诉人赵志祥、王秀兰在城镇居住。且其收入来源于城镇。上诉人对此提出异议，但未提供证据证明其主张，原审按照城镇居民标准计算赵志祥、王秀兰的伤残赔偿金适当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人赵志祥、王秀兰的

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终436号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部。法定代表人：罗昳,职务经理。委托代理人：郭军，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵志祥，男，1962年9月13日出生，汉族，应县X乡X村人，现住该村。被上诉人（原审原告）：王秀兰，女，1966年4月17日出生，应县X乡X村人，现住该村……