机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终1580号

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出限额部分按双方的责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告的损失在交强险限额范围内就可以得到赔偿，由于被告景秀华未投保交强险，没有履行法定义务，致使原告不能得到保险公司在交强险限额内的赔偿，被告应承担相应的过错责任。因此，被告景秀华应在交强险限额范围内赔偿原告的损失，超过部分景秀华按30%的比例赔偿。关于原告的损失，一审法院依法确认如下：原告主张医疗费51920.19元，住院伙食补助费1400元，残疾赔偿金18908元，鉴定费1500元，双方当事人不持异议，一审法院予以认定。原告主张后续治疗费5000元，原告未提供

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出限额部分按双方的责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告的损失在交强险限额范围内就可以得到赔偿，由于被告景秀华未投保交

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1580号上诉人（原审被告）：景秀华。被上诉人（原审原告）：孔祥进。委托诉讼代理人：孔凡信，系被上诉人孔祥进父亲。上诉人景秀华与被上诉人孔祥进因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人景秀华，被上诉人孔祥进委托诉……