机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜民终字第1890号

公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，黄杰驾驶的车辆发生交通事故致钟洪富受伤住院后死亡，经交警部门事故认定，黄杰负本次事故的全部责任，故丁洪彬应对陈文富、钟晓明、钟华彬、钟霞、钟华伟的损失承担全部赔偿责任，黄杰系执行职务行为故不承担赔偿责任。中保公司辩称应按参与度计算钟洪富的相关损失，虽然钟洪富年事已高，但其心力衰竭死亡仅是事故造成后果的客观原因，并无法律上的因果关系。因此，受害人钟洪富对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法律情形。所以中保公司的辩解理由不成立，对中保公司提供的参与度鉴定意见不予采信。陈文富、钟晓明、钟华彬、钟霞、钟华伟要求按双人护理计算护理费，符合实际情况，予以支持。交通费确定为800元，处理事故人员误工费确定为540元（3人×3天×60元／次）。为此，本案的损失有：1、丧葬费22848.5元；2、死亡赔偿金243810元（24381元／年×10年）；3、精神损害抚慰金30000元；4、处理事故交通费800元；5、处理事故人员误工费540元；6、护理费1920元；7、医疗费55163.93元（医疗费6016

公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，黄杰驾驶的车辆发生交通事故致钟洪富受伤住院后死亡，经交警部门事故认定，黄杰负本次事故的全部责任，故丁洪彬应对陈文富、钟晓明、钟华彬、钟霞、钟华伟的损失承担全部赔偿责任，黄杰系执行职务行为故不承担赔偿责任。中保公司辩称应按参与度计算钟洪富的相关损失，虽然钟洪富年事已高，但其心力衰竭死亡仅是事故造成后果的客观原因，并无法律上的因果关系。因此，受害人钟洪富对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法律情形。所以中保公司的辩解理由不成立，对中保公司提供的参与度鉴定意见不予采信。陈文富、钟晓明、钟华彬、钟霞、钟

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1890号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司（以下简称中保公司），住所地珙县巡场镇滨河西街北二段49号。代表人罗世彬，经理。委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈文富，女，汉族，1945年2月出生，住四川省珙县。被上诉人（原审原告）钟晓明，女，汉族，1968年12月出生，户籍地四川省珙县。……