金融借款合同纠纷 （2019）豫0702民初80号
裁判要旨
平顶山银行新乡分行与景顺公司签订的《流动资金借款合同》，与纺织公司签订的《最高额质押合同》，与赵新民签订的《最高额抵押合同》，赵新民、梁宗梅、贺成智向平顶山银行新乡分行出具的个人担保书及平顶山银行新乡分行与景顺公司、纺织公司、赵新民、梁宗梅签订的《借款展期协议》均系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。 平顶山银行新乡分行依约发放了贷款，景顺公司未按约偿还本息，截至2019年4月20日，景顺公司尚欠借款本金4999336.91元及利息13458.33元、罚息388557.87元未偿还，各保证人亦未承担保证责任，事实清楚，其行为显属违约，应当承担相应民事责任，平顶山银行新乡分行要求景顺公司偿还本息及赵新民、梁宗梅、贺成智承担连带保证责任并对质押物、抵押物分别实现质押权及抵押权的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 对于保全费及其他实现债权的费用，因平顶山银行新乡分行并未提交证据证明上述费用已实际发生，故本院对其该部分诉请不予支持。 综上，本院对平顶山银行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百
摘要
平顶山银行股份有限公司新乡分行与新乡市景顺纺织有限公司、新乡市纺织化纤原料有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初80号原告：平顶山银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路与新中大道交叉口东南角。 负责人：林娜，行长。 委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：韩振楠，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。 被告：新乡市景顺纺织有限公司，住所地新乡市恒升世家C座18层东户。 法定代表人：梁宗梅。 被告：新乡……