劳动争议 （2014）三中民终字第06197号

李烨主金友公司及工商人才服务中心故意对其恶意打击报复，一直不为其办理档案转移手续，故本案的上诉争议焦点为金友公司及工商人才服务中心是否存在恶意打击报复行为。2007年9月4日李烨入职金友公司，同年12月25日李烨将其档案从北京高校毕业生就业指导中心取出，2011年1月5日李烨与金友公司的劳动关系解除，同年3月4日、9日、16日、23日李烨与金友公司工作人员短信沟通档案事宜。李烨在诉讼中主张称其在档案调出当日即将档案交付金友公司的领导阴×，金友公司和工商人才服务中心均不予认可，均称未收到过李烨的档案。通过短信记录能够认定金友公司工作人员曾积极为李烨寻找档案并试图协助其补办档案，李烨主张金友公司及工商人才服务中心存在打击报复的行为，事实依据不足，故李烨请求被打击报复造成的损失赔偿，本院不予支持。李烨可就档案丢失造成的损失另行主张。综上，一审法院所作判决处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由北京金友国际旅行社有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由李烨负担（已交纳）。本判决为终

李烨主金友公司及工商人才服务中心故意对其恶意打击报复，一直不为其办理档案转移手续，故本案的上诉争议焦点为金友公司及工商人才服务中心是否存在恶意打击报复行为。2007年9月4日李烨入职金友公司，同年12月25日李烨将其档案从北京高校毕业生就业指导中心取出，2011年1月5日李烨与金友公司的劳动关系解除，同年3月4日、9日、16日、23日李烨与金友公司工作人员短信沟通档案事宜。李烨在诉讼中主张称其在档案调出当日即将档案交付金友公司的领导阴×，金友公司和工商人才服务中心均不予认可，均称未收到过李烨的档案。通过短信记录能够认定金友公司工作人员曾积极为李烨寻找档案并试图协助其补办档案，李烨主张金友公司及

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第06197号上诉人（原审原告）李烨，女，1984年1月18日出生。被上诉人（原审被告）北京金友国际旅行社有限公，住所地北京市朝阳区亮马桥路**号院光明饭店内****室。法定代表人李希刚，董事长。委托代理人张立娟，女，1967年10月6日出生，北京金友国际旅行社有限公司办公室主任。委托代理人韦硕，北京市博赢律师事务所律师。被上诉人（原审……