损害股东利益责任纠纷 （2016）鲁08民辖终40号

本案系损害股东利益责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案中涉案公司的住所地位于济宁市高新区，济宁市高新技术产业开发区人民法院作为涉案公司住所地辖区法院对本案享有管辖权。原审法院裁定移送本案并无不当。上诉人所称本案纯粹是股东个人之间的纠纷，属于实体审理范畴，在审查管辖权异议（形式审查）阶段不予审查。其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔　强审　判　员　　王秀武代理审判员　　徐　飞二〇一六年一月二十五日书　记　员　　胡凤春

本案系损害股东利益责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案中涉案公司的住所地位于济宁市高新区，济宁市高新技术产业开发区人民法院作为涉案公司住所地辖区法院对本案享有管辖权。原审法院裁定移送本案并无不当。上诉人所称本案纯粹是股东个人之间的纠纷，属于实体审理范畴，在审查管辖权异议（形式审查）阶段不予审查。其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民辖终40号上诉人（原审原告）某公司被上诉人（原审被告）刘某甲被上诉人（原审被告）王某被上诉人（原审被告）刘某乙被上诉人（原审被告）芮某被上诉人（原审被告）陈某被上诉人（原审被告）孙某被上诉人（原审被告）刘某丙被上诉人（原审被告）毛某被上诉人（原审被告）郝某上诉人某公司因与被上诉人刘某甲、王某、刘某乙、芮某、陈某、孙某、刘某丙、毛某、郝某……