承揽合同纠纷 （2017）闽02民终4673号

陈国翔与杨永艺签订的《单层厂房钢结构工程施工合同》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。现陈国翔主张其在收到了杨永艺第一期工程款105000元后按约定完成施工并以此主张杨永艺支付尚欠的工程款，一审法院认为，根据“谁主张、谁举证”的基本原则，陈国翔作为承揽合同的承揽人在主张工作报酬时应承担其已经完成承揽工作的举证责任。本案中，陈国翔所提交的存款明细账、收据、短信截屏、林建伟身份证复印件、工商银行网上银行境内汇款查询、厦门河峰金属进口有限公司销售清单等证据并不能形成完整的证据链条以证实其主张，而杨永艺仅认可陈国翔进行了地脚螺栓等的安装并确认该部分的工程款为2000元，同时杨永艺提出的讼争工程由罗某实际施工完成等抗辩意见，有杨永艺提交的银行卡交易明细、厦门河峰金属进口有限公司销售清单等证据以及证人罗某、王某、黄某的证言加以佐证，该抗辩意见具备充分的事实及法律依据，一审法院予以采纳。故陈国翔仅能要求杨永艺支付在庭审中确认的工程款2000元，其诉讼请求超出部分，依法予以驳回。陈国翔确有完

陈国翔与杨永艺签订的《单层厂房钢结构工程施工合同》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。现陈国翔主张其在收到了杨永艺第一期工程款105000元后按约定完成施工并以此主张杨永艺支付尚欠的工程款，一审法院认为，根据“谁主张、谁举证”的基本原则，陈国翔作为承揽合同的承揽人在主张工作报酬时应承担其已经完成承揽工作的举证责任。本案中，陈国翔所提交的存款明细账、收据、短信截屏、林建伟身份证复印件、工商银行网上银行境内汇款查询、厦门河峰金属进口有限公司销售清单等证据并不能形成完整的证据链条以证实其主

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终4673号上诉人（原审原告）：陈国翔，男，汉族，1965年12月22日出生，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：戴永琦、邱春泉，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨永艺，男，汉族，1973年7月13日出生，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：沈正椿、沈发涛，福建志远律师事务所律师。上诉人陈国翔与被上诉人杨永艺承揽……