机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终557号

关于证据1：原告认可被告王蒙蒙、平安公司关于医疗费的质证意见，且不违反相关法律规定，故采信被告王蒙蒙、平安公司关于原告医疗费的辩解，对原告的医疗费认定为：9971.03元（10086.03元-100元-15元）；关于证据2：三被告均认可原告计算误工费的标准及原告的伤残鉴定意见书，只是对原告计算误工费的天数有异议，故对该误工费证明予以采纳；关于证据3，被告王蒙蒙、平安公司只认可一人费用500元，本院认为，原告刘玉玲因本次事故造成十级伤残，交通费应当包括必要陪护人员的费用，故对二被告的辩解不予采信，对原告的交通费证据予以采纳，支持原告该请求；关于证据4：原告刘玉玲因本次交通事故遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用包括住宿费，赔偿义务人均应当赔偿，故对被告王蒙蒙、平安公司的辩解不予采信，对原告提交的住宿费票据予以采纳，支持原告的该请求；关于证据5：本院认为，被告平安公司提交的保险条款不能证明其履行了向被保险人对格式条款的内容进行提示或者明确说明的义务，故该条款不产生效力，在本案中不能充分证明其主张，被告平安公司应当承担举证不利的法律后果，故对平安公司的因实际驾驶人在实习期，驾驶机动车牵引挂

关于证据1：原告认可被告王蒙蒙、平安公司关于医疗费的质证意见，且不违反相关法律规定，故采信被告王蒙蒙、平安公司关于原告医疗费的辩解，对原告的医疗费认定为：9971.03元（10086.03元-100元-15元）；关于证据2：三被告均认可原告计算误工费的标准及原告的伤残鉴定意见书，只是对原告计算误工费的天数有异议，故对该误工费证明予以采纳；关于证据3，被告王蒙蒙、平安公司只认可一人费用500元，本院认为，原告刘玉玲因本次事故造成十级伤残，交通费应当包括必要陪护人员的费用，故对二被告的辩解不予采信，对原告的交通费证据予以采纳，支持原告该请求；关于证据4：原告刘玉玲因本次交通事故遭受人身损害，因就医

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终557号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。地址：晋中市榆次区蕴华街***号。负责人：王国炬，该公司总经理。委托代理人：李晓辉，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：刘玉玲。被上诉人（原审原告）：孔令红（系刘玉玲丈夫）。二被上诉人共同委托代理人：王海明，山西岳南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王蒙蒙。……