机动车交通事故责任纠纷 （2015）中中法民五终字第357号

本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。本案争议的焦点系交通事故是否由许肖飞故意造成。交警部门针对两起事故作出的（2015）第C00163号、第A00009号《道路交通事故认定书》，均认定交通事故系许肖飞故意造成。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，交警部门作出的道路交通事故认定书属于公文书证性质，证明效力相对较高，如果当事人对交通事故认定书有异议，应提供足以推翻的相反证据。本案中，根据许来付、吴妃梅申请调取的相关证据材料均不足以否认交通事故认定书认定的事实。此外，许来付、吴妃梅也没有提供其他证据证实交通事故认定书认定的事实不真实。故依法对两份交通事故认定书予以采信，对交通事故认定书中认定交通事故系许肖飞故意造成予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机车车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《机动车交通事故责任强制条例》第二十一条第二款规

本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。本案争议的焦点系交通事故是否由许肖飞故意造成。交警部门针对两起事故作出的（2015）第C00163号、第A00009号《道路交通事故认定书》，均认定交通事故系许肖飞故意造成。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，交警部门作出的道路交通事故认定书属于公文书证性质，证明效力相对较高，如果当事人对交通事故认定书有异议，应提供足以推翻的相反证据。本案中，根据许来付、吴妃梅申请调取的相关证据材

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民五终字第357号上诉人（原审原告）：许来付，男，汉族，住广东省徐闻县，公民身份号码×××3713。上诉人（原审原告）：吴妃梅，女，汉族，住址同上，公民身份号码×××3741。上述两上诉人委托代理人：吴雁平，广东法制盛邦律师事务所律师。上述两上诉人委托代理人：刘东，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭辉远，男，汉族，住广东……