债权人代位权纠纷 （2014）大民四终字第61号

一、原判决违法缺席判决，违反法定程序。原审法院系以公告方式向第三人华海造船（大连）有限公司（简称华海公司）送达开庭传票，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条、第九十二条之规定，“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。……受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收”、“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达”、“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”，据原审卷宗中所附华海公司《外资企业注册内容查询卡》记载，该公司住所地为“瓦房店市炮台镇”，证物袋中《人口基本信息》显示，该公司法定代表人孙明善的家庭住址为“大连市甘井子区松江路128号5－5－3”，原审法院在向“大连市华胜街52号”送达未果的情况下，未向其他地址送达即采取公告送达方式并缺席审理，违反法定程序。二、原判决认定事实依据不足。原审法院在2014年6月30日开庭审理时，周殿勇提交其6月27日与孙明善签订的《确认书》，用以证明华海公司将其拖欠周殿勇的租金、借款等与华海公司参建部分鸡舍应分得的补偿款抵销

一、原判决违法缺席判决，违反法定程序。原审法院系以公告方式向第三人华海造船（大连）有限公司（简称华海公司）送达开庭传票，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条、第九十二条之规定，“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。……受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收”、“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达”、“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”，据原审卷宗中所附华海公司《外资企业注册内容查询卡》记载，该公司住所地为“瓦房店市炮台镇”，证物袋中《人口基本信息

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民四终字第61号上诉人（原审原告）王世君，无职业。委托代理人车启麟。被上诉人（原审被告）周殿勇，退休干部。委托代理人周柏霖（系周殿勇之子），无职业。委托代理人邹长坤，辽宁善成律师事务所律师。原审第三人华海造船（大连）有限公司，住所地辽宁省瓦房店市炮台镇。法定代表人孙明善，经理。上诉人王世君因债权人代位权纠纷一案，不服普兰店市人民法院（2014……