机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤20民终264号

本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信，并确认李翰强承担事故全部责任；杨红杰与李翰强于事故后签订的和解协议合法有效，予以确认，由于杨红杰未提供证据证明协议内容存在显失公平等可撤销之情形，且协议内容已履行完毕，故杨红杰对已获赔损失（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费）请求赔偿的权利已消灭，再次诉求于法无据，不予支持；对于杨红杰主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金等尚未获赔偿，属于新的事由，予以支持。该三项费用计算为：1.残疾赔偿金72580.35元［包括：⑴伤残赔偿金为30192.90元／年×20年×10%=60385.80元；⑵被扶养人生活费12194.55元（杨红杰之母林明娇扶养年限计算12年，杨红杰负担1／3；子杨国浩扶养年限计算3年，杨红杰负担1／2；均按城镇标准计算，十级伤残的系数为10%。则两人的被扶养生活费为22171.90元×12年×10%×1／3＋22171.90元×3年×10%×1／2=12194.55元）。两项合计72580.35元。］；2.鉴定费170

本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信，并确认李翰强承担事故全部责任；杨红杰与李翰强于事故后签订的和解协议合法有效，予以确认，由于杨红杰未提供证据证明协议内容存在显失公平等可撤销之情形，且协议内容已履行完毕，故杨红杰对已获赔损失（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费）请求赔偿的权利已消灭，再次诉求于法无据，不予支持；对于杨红杰主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金等尚未获赔偿，属于新的事由，予以支持。该三项费用计算为：1.残疾赔偿金72580.35元［包括：⑴伤残赔偿金为30192.9

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终264号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码×××××。代表人：郭振雄。委托代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。委托代理人：骆辉霞，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨红杰，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××3813。原审被告：李翰强，男，汉族，户……