申请执行人执行异议之诉 （2017）粤19民终4500号

本案为申请执行人执行异议之诉案件。新兴发公司经一审法院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向一审法院说明正当理由，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，其应承担由此产生的不利法律后果。邓向斌不服一审法院作出的（2016）粤1973执异200号执行裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定在裁定送达之日起十五日内向一审法院提起诉讼，故一审法院依法予以受理，并针对案涉编号为D10127、D10126、D10119、D10122、D10125、D10120、D20010、DP10343、D20014、DP10334、D20006、DP10337、D20007、D20002、D10179、D20015、Q20716、Q20721、Q20715、Q20717、Q20722、Q20714、Q001397、Q001382共24台飞虎电脑横机是否应准许继续执行进行审查。首先，飞虎公司与祝建新签订的购销合同系当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定，在祝建新未付清全部货款之前，全部货物所有权归飞虎公司。根据飞虎公司举证及祝建新确认，其至今仍拖欠飞虎公司余款

本案为申请执行人执行异议之诉案件。新兴发公司经一审法院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向一审法院说明正当理由，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，其应承担由此产生的不利法律后果。邓向斌不服一审法院作出的（2016）粤1973执异200号执行裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定在裁定送达之日起十五日内向一审法院提起诉讼，故一审法院依法予以受理，并针对案涉编号为D10127、D10126、D10119、D10122、D10125、D10120、D20010、DP10343、D20014、DP10334、D20006、DP10337、D20007、D20002、D10179、D

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终4500号上诉人（原审原告）：邓向斌，男，汉族，1976年10月3日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，委托代理人：鄢仲平，广东品峰律师事务所律师。委托代理人：何少挽，广东品峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：飞虎科技有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇恒乐路688号，统一社会信用代码：913304835517661412。法定代表人：鲁……