网络购物合同纠纷 （2016）湘31民终1040号

“阿斯巴甜”是一种甜味剂，我国已批准使用。被告生产的食品的标签存在瑕疵，但不影响食品安全且未对消费者造成误导，不在原告可以向被告要求支付价款十倍之内。对原告要求被告支付十倍价款的请求，该院不予支持。被告采用网络方式销售商品，原告有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由。对原告要求退货的请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第（七项）、第一百四十八条第二款、第一百五十条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告昌吉市昊弘达食品科技发展有限责任公司退还原告向竹货款1960元；二、原告向竹退还被告昌吉市昊弘达食品科技发展有限责任公司200袋“特级蜜饯果脯乌梅新疆特产乌梅干250g酸甜开胃话梅干果肉休闲零食”，所需运费由被告昌吉市昊弘达食品科技发展有限责任公司承担；三、驳回原告向竹的其他诉讼请求；四、上述一、二项限在本判决生效之日起七日内履行完毕。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》中对“食品安全”定义

“阿斯巴甜”是一种甜味剂，我国已批准使用。被告生产的食品的标签存在瑕疵，但不影响食品安全且未对消费者造成误导，不在原告可以向被告要求支付价款十倍之内。对原告要求被告支付十倍价款的请求，该院不予支持。被告采用网络方式销售商品，原告有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由。对原告要求退货的请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第（七项）、第一百四十八条第二款、第一百五十条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告昌吉市昊弘达食品科技发展有限责任公司退还原告向竹货款1960元；二

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终1040号上诉人（原审原告）：向竹，女，1994年5月1日出生，土家族，居民，住湖南省吉首市乾州办事处。被上诉人（原审被告）：昌吉市昊弘达食品科技发展有限责任公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市长宁路华洋新村。法定代表人：李红疆，该公司经理。上诉人向竹因与被上诉人昌吉市昊弘达食品科技发展有限责任公司网络购物合同纠纷一案，不服吉……