劳动争议 （2016）辽01民终1084号

景丹与辽宁宝树包装有限公司劳动争议纠纷一案，经审查，景丹诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回原告景丹的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，不予收取。宣判后，景丹不服一审法院民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人诉请的社会保险损失属于人民法院受理民事诉讼的范围。被上诉人为上诉人办理了社会保险中止手续，导致上诉人无法享受单位统一办理的社会保险待遇。在上诉人与被上诉人沟通无效的情况下，上诉人2015年9月只得按照灵活就业人员的方式缴纳了养老、医疗保险。要求法院判决被上诉人赔偿上诉人垫付的2014年1月1日至2015年9月养老、医疗保险费中单位应承担部分。辽宁宝树包装有限公司答辩称：一审法院裁定适用法律正确。被上诉人已经为上诉人办理了社会保险开户，能够补办社会保险，也没有损失产生，不属于法院审理范围，应属于劳动行政主管部门解决的纠纷。本院认为：最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为

景丹与辽宁宝树包装有限公司劳动争议纠纷一案，经审查，景丹诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回原告景丹的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，不予收取。宣判后，景丹不服一审法院民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人诉请的社会保险损失属于人民法院受理民事诉讼的范围。被上诉人为上诉人办理了社会保险中止手续，导致上诉人无法享受单位统一办理的社会保险待遇。在上诉人与被上诉人沟通无效的情况下，上诉人2015年9月只得按照灵活就业人员的方式缴纳了养老、医疗保险。要求法院判决被上诉人赔偿上诉人垫付的2014年1月1日至2015年9

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终1084号上诉人（原审原告）：景丹，男，1966年2月25日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人：景媛，北京盈科律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁宝树包装有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：谢永军，该公司董事长。委托代理人：朱红，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人景丹因与被上诉人辽宁宝树包装有限公司劳动争议一案，不服……