合同纠纷 （2021）津02民终5932号

人民保险、赵铭铭代李汉臣、刘越代李昕茹于2020年10月12日签订的《保险赔付三方协议》，人民保险虽对该协议真实性不持异议，但以李昕茹为刘越代其签具，非被保险人签字为由，未按上述协议履行。人民保险作为从事保险业务的专业机构，应当确定刘越在订立保险赔偿协议时具有代理权。即使刘越没有代理权，李汉臣亦有理由相信刘越具有代理权。另外，李汉臣主张的亦是上述《保险赔付三方协议》中，约定人民保险应向李汉臣赔付的金额。因此，对于李汉臣的诉讼请求，一审法院予以支持。对于人民保险主张李汉臣起诉已超过诉讼时效，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决：“中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向李汉臣一次性赔付9314.46元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院对

人民保险、赵铭铭代李汉臣、刘越代李昕茹于2020年10月12日签订的《保险赔付三方协议》，人民保险虽对该协议真实性不持异议，但以李昕茹为刘越代其签具，非被保险人签字为由，未按上述协议履行。人民保险作为从事保险业务的专业机构，应当确定刘越在订立保险赔偿协议时具有代理权。即使刘越没有代理权，李汉臣亦有理由相信刘越具有代理权。另外，李汉臣主张的亦是上述《保险赔付三方协议》中，约定人民保险应向李汉臣赔付的金额。因此，对于李汉臣的诉讼请求，一审法院予以支持。对于人民保险主张李汉臣起诉已超过诉讼时效，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决：“中国

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5932号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李汉臣，男，1957年9月6日出生，汉族，天津市晓晖环保机械有限公司职员，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：崔子豪，男，住天津市……