劳动争议 （2015）唐民一终字第191号

原审判决认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第1246号民事判决；二、发回唐山市曹妃甸区人民法院重审。二审预收案件受理费10元，退还上诉人陈靖春。审判长　　刘江静审判员　　冷　玉审判员　　刘群勇二〇一五年三月十日书记员　　刘丽莉你院呈送的陈靖春与河南华通建设安装有限公司劳动争议纠纷一案，经我院审理，决定发回你院重审，现提出以下问题，供重审时参考。一、上诉人陈靖春受伤的工地是否为被上诉人河南华通建设安装有限公司工地，被上诉人对此予以否认，应由其提供相应证据；二、被上诉人主张上诉人陈靖春系李连奎及河南宏新防腐安装工程有限公司所雇员工，卷中有陈靖春一方出具的“收到宏新防腐有限公司现金20000元”的收条。为了查明案件事实，应追加河南宏新防腐安装工程有限公司为本案当事人后再行判决。二〇一五年三月十日 来源：

原审判决认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第1246号民事判决；二、发回唐山市曹妃甸区人民法院重审。二审预收案件受理费10元，退还上诉人陈靖春。审判长　　刘江静审判员　　冷　玉审判员　　刘群勇二〇一五年三月十日书记员　　刘丽莉你院呈送的陈靖春与河南华通建设安装有限公司劳动争议纠纷一案，经我院审理，决定发回你院重审，现提出以下问题，供重审时参考。一、上诉人陈靖春受伤的工地是否为被上诉人河南华通建设安装有限公司工地，被上诉人对此予以否认，应由其提供相应证据；二、被上诉人

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民一终字第191号上诉人（原审原告）：陈靖春，农民。委托代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南华通建设安装有限公司，住所地：河南省获嘉县大新庄政府院内。法定代表人：马佑军，该公司经理。委托代理人：王小四，该公司项目经理。委托代理人：李涛，唐山市路南区永红桥法律服务所法律工作者。上诉人陈靖春因劳动……