生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）铜中民一终字第00344号

公民的健康权受法律保护。田玲丽作为成年人明知使用电机存在危险性，在自行试用过程中未尽到自身安全注意义务，对其损害结果应自行承担主要责任。联发公司作为电机的所有者应熟悉其仓库环境和机械设备情况，对田玲丽试用电机未尽到提示义务，应对田玲丽的损害结果承担一定责任，并对田玲丽的经济损失承担部分赔偿责任。根据查明事实并结合双方当事人的过错程度确认田玲丽与联发公司的民事责任比例分别为70%与30%。联发公司辩称田玲丽受伤与其无关，于事实不符，不予采信。对田玲丽的各项损失认定如下：1、田玲丽主张医疗费7077元，有医疗费票据证实，予以支持；2、田玲丽主张按每天30元标准计算住院伙食补助费，符合法律规定，予以支持。根据其住院天数24天，认定住院伙食补助费为720元（30元／天×24天＝720元）；3、田玲丽主张营养费3000元，未提供医疗机构证明，不予支持；4、田玲丽主张护理费11250元，根据其住院天数24天，结合本地审判实践，认定护理费为2400元（100元／天×24天＝2400元）；5、田玲丽主张误工费13095元，未提供医疗机构证明证实其实际误工天数，亦未提供证据证实其实际收入状况及实际误工损

公民的健康权受法律保护。田玲丽作为成年人明知使用电机存在危险性，在自行试用过程中未尽到自身安全注意义务，对其损害结果应自行承担主要责任。联发公司作为电机的所有者应熟悉其仓库环境和机械设备情况，对田玲丽试用电机未尽到提示义务，应对田玲丽的损害结果承担一定责任，并对田玲丽的经济损失承担部分赔偿责任。根据查明事实并结合双方当事人的过错程度确认田玲丽与联发公司的民事责任比例分别为70%与30%。联发公司辩称田玲丽受伤与其无关，于事实不符，不予采信。对田玲丽的各项损失认定如下：1、田玲丽主张医疗费7077元，有医疗费票据证实，予以支持；2、田玲丽主张按每天30元标准计算住院伙食补助费，符合法律规定，予以

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民一终字第00344号上诉人（原审原告）：田铃丽，男，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽联发畜牧科技有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：张联合，该公司董事长。上诉人田铃丽因与被上诉人安徽联发畜牧科技有限公司（以下简称联发公司）健康权纠纷一案，……