合同纠纷 (2017)湘08民终453号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别,可以认定为有明确的被告。本案中,垫富宝投资有限公司起诉时,在起诉状中列明了被告的姓名、住所等基本信息,且一审法院还于2017年4月21日给王俭送达了民事上诉状副本和(2016)湘0821民初1758号民事裁定书,故本案有明确的被告。一审法院以垫富宝投资有限公司不能提供被告的住所地或者经常居住地,致使无法送达起诉状副本,视为原告的起诉没有明确的被告而裁定驳回垫富宝投资有限公司的起诉与事实不符,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销湖南省慈利县人民法院(2016)湘0821民初1758号民事裁定;二、本案指令湖南省慈利县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 坚审 判 员 唐亚平审 判 员 汪云辉二〇一七年九月二十七日法官助理 张 彬书 记 员 刘艺晴附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别,可以认定为有明确的被告。本案中,垫富宝投资有限公司起诉时,在起诉状中列明了被告的姓名、住所等基本信息,且一审法院还于2017年4月21日给王俭送达了民事上诉状副本和(2016)湘0821民初1758号民事裁定书,故本案有明确的被告。一审法院以垫富宝投资有限公司不能提供被告的住所地或者经常居住地,致使无法送达起诉状副本,视为原告的起诉没有明确的被告而裁定驳回垫富宝投资有限公司的起诉与事实不符,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘08民终453号上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,总经理。委托诉讼代理人:陈光锋,湖南慈姑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王俭,男,1987年1月26日出生,汉族,居民,住湖南省慈利县零阳镇白沙溪村*组。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人王俭合同纠纷一案,不服湖南省慈利县……