机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫14民终1733号

案号
(2016)豫14民终1733号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河南省商丘市
裁判日期
2016-06-21

裁判要旨

公民的健康权受法律保护。赵传军在交通事故中受伤并致伤残,其请求赔偿于法有据,该院予以支持。赵传军在此事故中无责任,刘和民在此事故中负全部责任,故应当承担全部赔偿责任。关于赵传军的伤残赔偿金如何计算的问题,该院认为赵传军提交的购房合同、电费清单、物业公司的证明等证据能证明赵传军的经常居住地为城镇,主要生活来源与消费均在城镇。关于赵传军请求赔偿是适用第三者责任险还是适用车上人员险的问题,从保护无过错方合法权益的原则出发,并平衡相关保险公司的合法权益,在认定车上人员是否为保险责任中的“第三者”时,应看发生事故时,受害人实际在车上还是在车下,若损害发生在车上则适用车上人员险,若在车外则适用第三者责任险。本案赵传军在此事故中被甩出车外受伤,其受伤时系在车下,应认定为机动车保险责任中的“第三人”,故人民财险商丘分公司提出本案的赔偿适用车上人员险不适用第三者责任险,不赔偿赵传军精神损害抚慰金的抗辩理由不能成立,该院不予支持。参照2016年河南省人身损害赔偿计算标准,赵传军的各项损失分别依法计算如下:1、医疗费88328.51元,后期治疗费6000元;2、护理费3120元(根据实际住院天数,护理期限4

摘要

公民的健康权受法律保护。赵传军在交通事故中受伤并致伤残,其请求赔偿于法有据,该院予以支持。赵传军在此事故中无责任,刘和民在此事故中负全部责任,故应当承担全部赔偿责任。关于赵传军的伤残赔偿金如何计算的问题,该院认为赵传军提交的购房合同、电费清单、物业公司的证明等证据能证明赵传军的经常居住地为城镇,主要生活来源与消费均在城镇。关于赵传军请求赔偿是适用第三者责任险还是适用车上人员险的问题,从保护无过错方合法权益的原则出发,并平衡相关保险公司的合法权益,在认定车上人员是否为保险责任中的“第三者”时,应看发生事故时,受害人实际在车上还是在车下,若损害发生在车上则适用车上人员险,若在车外则适用第三者责任险

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终1733号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。代表人赵国,该公司总经理。委托代理人丁国庆,河南融业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵传军,男,1971年2月28日出生,汉族。委托代理人徐文勇,宁陵县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)刘和民,男,1977年11月9日出生,汉族。上诉人中国人民……