劳动争议 (2017)晋05民终251号

案号
(2017)晋05民终251号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
山西省晋城市
裁判日期
2017-03-09

裁判要旨

本案涉及以下焦点:上诉人是否应支付被上诉人经济补偿金,一审适用法律是否正确。针对上诉人的请求,结合本案证据,本院评判如下:上诉人沁水永红煤矿上诉提出被上诉人裴国庆拒绝续约劳动合同,系自愿解除合同,依照法律规定,上诉人不应该支付被上诉人裴国庆经济补偿金。但就其上诉主张,上诉人沁水永红煤矿没有提供任何证据证明其主张,承担举证不能的责任。原判认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人沁和能源集团有限公司永红煤矿负担。本判决为终审判决。审判长  董丽萍审判员  何向丽审判员  郭永会二〇一七年三月九日书记员  XX霞

摘要

本案涉及以下焦点:上诉人是否应支付被上诉人经济补偿金,一审适用法律是否正确。针对上诉人的请求,结合本案证据,本院评判如下:上诉人沁水永红煤矿上诉提出被上诉人裴国庆拒绝续约劳动合同,系自愿解除合同,依照法律规定,上诉人不应该支付被上诉人裴国庆经济补偿金。但就其上诉主张,上诉人沁水永红煤矿没有提供任何证据证明其主张,承担举证不能的责任。原判认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人沁和能源集团有限公司永红煤矿负担。本判决为终审判决。审判长  董丽萍审判员  何向丽审判员  郭永会二〇一

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋05民终251号上诉人(原审原告):沁和能源集团有限公司永红煤矿。住所地沁水县嘉峰镇嘉峰村。负责人:张建红,沁和能源集团有限公司永红煤矿矿长。委托诉讼代理人:王伟锋,山西君宜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):裴国庆,男,1983年11月1日生,汉族,沁水县龙港镇人,无业。委托诉讼代理人:李亚芬,山西本和律师事务所律师。上诉人沁和能源集团有……