财产损害赔偿纠纷 （2015）哈民二民终字第864号
裁判要旨
《侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，赵莉家供热分流器漏水造成刘迎春家具、物品损失及房屋室内装修损失的事实客观存在。因赵莉未能保护漏水现场并对地热分流器予以更换，导致鉴定机构对漏水的真正原因无法鉴定。且赵莉未能举示证据证明漏水是由于安装等其他因素造成的，故认定赵莉作为侵权人应承担相应的侵权赔偿责任。原审依据有关部门鉴定意见确认刘迎春的损失数额及赵莉承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。关于赵莉上诉主张原审违反《黑龙江省城市供热条例》规定、刘迎春放弃对爆裂管道质量鉴定，应承担不利后果为由主张不应承担赔偿责任的问题。因《黑龙江省城市供热条例》属于地方性法规，故不能作为裁判依据。本案系邻里漏水造成的财产损害，只有查清漏水原因才能确认侵权赔偿责任。赵莉已将漏水的地热分流器进行维修更换，且将房屋出售，是其主观原因导致鉴定不能，故应承担对其不利的法律后果。其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下
摘要
《侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，赵莉家供热分流器漏水造成刘迎春家具、物品损失及房屋室内装修损失的事实客观存在。因赵莉未能保护漏水现场并对地热分流器予以更换，导致鉴定机构对漏水的真正原因无法鉴定。且赵莉未能举示证据证明漏水是由于安装等其他因素造成的，故认定赵莉作为侵权人应承担相应的侵权赔偿责任。原审依据有关部门鉴定意见确认刘迎春的损失数额及赵莉承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。关于赵莉上诉主张原审违反《黑龙江省城市供热条例》规定、刘迎春放弃对爆裂管道质量鉴定，应承担不利后果为由主张不应承担赔偿责任的问题。因《黑龙江省城市供热
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第864号上诉人（原审被告）赵莉，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）刘迎春，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）哈尔滨菱建物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区紫园路2-5号。法定代表人王巨澜，该公司董事长。委托代理人梁闯，住哈尔滨市道外区。上诉人赵莉因与被上诉人刘迎春、哈尔滨凌建物业管理有限公司（以下简称菱建物业）财产损……