机动车交通事故责任纠纷 （2017）川34民终1391号

被告杨昌西在此次交通事故中负全部责任，应当按法律规定赔偿原告严庭鲜因此次交通事故造成的损失；被告人保财险凉山分公司应当按法律规定及合同约定承担赔偿。就双方争议的焦点，一是原告提供的门诊医疗发票能与出院证明中的“门诊随访”及相关检查报告相吻合；被告提供的门诊医疗发票主要是事故当天医院门诊检查、抢救医疗所产生费用，故对被告人保财险凉山分公司的辩解意见不予采信；对被告提供的轮椅收据，不能证明其合法性、合理性及必要性，故一审法院对被告人保财险凉山分公司此辩解意见予以采纳。二是原告提供的2017年1月24日、4月7日、6月8日的放射检查报告单，考虑原告非当地居民，报告日期基本上能够与病人疾病诊断证明书出具日期相互印证，且原、被告提供的会理县人民医院的出院证、病人疾病诊断证明书亦能相互证，被告未申请误工、护理期限鉴定或提供证据支持其辩解意见，故一审法院对会理县人民医院的出院证、病人疾病诊断证明书予以认定。三是原告提供的证明，乡、村、组不能证明原告享受城市居民生活，原告要求比照城镇标准计算其残疾赔偿金的诉求证据不足，一审法院不予支持；其鉴定费用是因鉴定伤残情况产生的直接经济损失，一审法院予以支持。原

被告杨昌西在此次交通事故中负全部责任，应当按法律规定赔偿原告严庭鲜因此次交通事故造成的损失；被告人保财险凉山分公司应当按法律规定及合同约定承担赔偿。就双方争议的焦点，一是原告提供的门诊医疗发票能与出院证明中的“门诊随访”及相关检查报告相吻合；被告提供的门诊医疗发票主要是事故当天医院门诊检查、抢救医疗所产生费用，故对被告人保财险凉山分公司的辩解意见不予采信；对被告提供的轮椅收据，不能证明其合法性、合理性及必要性，故一审法院对被告人保财险凉山分公司此辩解意见予以采纳。二是原告提供的2017年1月24日、4月7日、6月8日的放射检查报告单，考虑原告非当地居民，报告日期基本上能够与病人疾病诊断证明书出

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终1391号上诉人（原审原告）：严庭鲜，女，1983年9月出生，汉族，村民，住四川省会东县。被上诉人（原审被告）：杨昌西，男，1968年10月出生，汉族，居民，住四川省会理县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司，住所地：四川省西昌市。法定代表人：胡山，该公司经理。委托诉讼代理人：张霞，四川明炬（凉山）律……