机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣09民终1135号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，涉案事故发生后，经公安交警部门经现场勘查、询问当事人及证人、检测车辆等综合认定陈挺违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定，即未保持安全车速，《道路交通事故认定书》并未认定陈挺的行为构成逃逸，本案事故发生后，虽陈挺要求案外人李陆柏报警，但未造成本案损失的扩大，不属于涉案保险合同约定的免责情形，原审法院依据查明的事实，判令保险公司在商业三者险限额内赔偿15280元并无不当，本院予以支持。因此，保险公司关于原审判决认定事实错误，陈挺构成逃逸并属保险合同约定的免责情形即不承担赔偿15280元责任的上诉主张缺乏事实和法律依据，难以成立,本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费182元，由上诉人恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司承

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，涉案事故发生后，经公安交警部门经现场勘查、询问当事人及证人、检测车辆等综合认定陈挺违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定，即未保持安全车速，《道路交通事故认定书》并未认定陈挺的行为构成逃逸，本案事故发生后，虽陈挺要求案外人李陆柏报警，但未造成本案损失的扩大，不属于涉案保险合同约定的免责情形，原审法院依据查明的事实，判令保险公司在商业三者险限额内赔偿15280元并无不当，本院予以支持。因

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1135号上诉人(原审被告）：恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道40号，统一社会信用代码：91360900MA35GKNC39。法定代表人：罗文标，该公司总经理。委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄娟，女，1990年1月11日出生，汉族，袁州区人，现住宜春市袁州区。……