机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民一终字第03686号

华龙通公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。余春根放弃对鄂F×××××号重型半挂牵引车（鄂F×××××挂）的保险公司的索赔（无责任赔偿款100元）及自愿承担本案诉讼费用的行为系其处分自身权利且不违反法律规定，原审法院予以确认。交警部门出具的责任认定合理合法，应予认定。蔺俊峰辩称其系华龙通公司雇员，事故时系执行公司事务，不应承担责任，因豫R×××××号重型半挂牵引车（豫R×××××挂）系货运营运车辆，该车登记在华龙通公司名下的事实符合相关法律规定,且无证据表明蔺俊峰与华龙通公司有其他合同关系，故原审法院推定蔺俊峰系华龙通公司雇员，蔺俊峰上述抗辩理由原审法院予以采纳，故余春根的损失由人民财保公司在交强险赔偿范围及限额内先行赔付，不足部分由华龙通公司全部赔偿，华龙通公司应赔偿的部分由人民财保公司在三责险赔偿范围及限额内代为赔付。余春根因本次事故所受各项损失认定如下：1、车辆损失，余春根提交了评估报告拟证明车辆损失为332670元{（重置全价425502元-残值85000元）×成新率97.7%}，人民财保公司认为余春根提

华龙通公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。余春根放弃对鄂F×××××号重型半挂牵引车（鄂F×××××挂）的保险公司的索赔（无责任赔偿款100元）及自愿承担本案诉讼费用的行为系其处分自身权利且不违反法律规定，原审法院予以确认。交警部门出具的责任认定合理合法，应予认定。蔺俊峰辩称其系华龙通公司雇员，事故时系执行公司事务，不应承担责任，因豫R×××××号重型半挂牵引车（豫R×××××挂）系货运营运车辆，该车登记在华龙通公司名下的事实符合相关法律规定,且无证据表明蔺俊峰与华龙通公司有其他合同关系，故原审法院推定蔺俊峰系华龙通公

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第03686号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司，住所地河南省西峡县白羽南路979号。负责人马俊明，总经理。委托代理人刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余春根。委托代理人陈旭，湖南君卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔺俊峰。被上诉人（原审被告）西峡县华龙通商用汽车运输有限公司，住所地河南省……