合同纠纷 (2015)遵市法民终字第1578号
裁判要旨
2007年12月6日,罗杨与袁仕亮经协商后签订转包协议,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定且不损害他人利益,合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”之规定,双方应严格按照协议履行自己的义务,现罗杨以袁仕亮严重违约为由要求解除合同,根据罗杨提供的座谈记录,三合镇经济发展办公室就茶场有关问题主持座谈,经查该茶场已多次转包,罗杨对于能否履行承包期限届满后返还茶场的合同义务,三合镇人民政府在座谈记录中明确强芳养殖场系其引进企业,涉案茶场已有部分茶树被挖除平地改作他用并不是袁仕亮违约行为的具体体现。同时罗杨也未提供充分证据证明袁仕亮的行为存在《中华人民共和国合同法》第九十四条明确的可以解除合同的情形,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,应由罗杨承担举证不足的不利后果。故对罗杨的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,
摘要
2007年12月6日,罗杨与袁仕亮经协商后签订转包协议,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定且不损害他人利益,合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”之规定,双方应严格按照协议履行自己的义务,现罗杨以袁仕亮严重违约为由要求解除合同,根据罗杨提供的座谈记录,三合镇经济发展办公室就茶场有关问题主持座谈,经查该茶场已多次转包,罗杨对于能否履行承包期限届满后返还茶场的合同义务,三合镇人民政府在座谈记录中明确强芳养殖场系其引进企业,涉案茶场已有部分茶树被挖除平地改作他用并不
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)遵市法民终字第1578号上诉人(一审原告)罗杨,男,1973年3月15日出生,汉族,贵州省遵义县人。被上诉人(一审被告)袁仕亮,男,1971年12月8日出生,汉族,贵州省遵义县人。上诉人罗杨因与被上诉人袁仕亮合同纠纷一案,不服贵州省遵义县人民法院(2015)遵县法民初字第151号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……