不当得利纠纷 （2017）辽01民终9784号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。现原告提供证据证明给付原告及为其垫付相关费用共计40,580元，被告不能提供占有该款项的合法根据，亦不能证明垫付的相关费用与原告有直接关系，故对于该40,580元应予以返还原告。关于原告提供的2004年10月18日的5,000元代理费的收条，收款人并非被告，且被告不予认可，故本院不予采信。关于原告提供的2004年5月17日、2004年7月7日、2005年1月14日的诉讼费收据均为复印件，且被告不予认可，原告未提供其他证据予以佐证，故本院对该三笔款项不予支持。关于被告提出的本案属于重复诉讼的问题，原告曾以民间借贷案由起诉被告，我院依法作出判决，对其他收条及收款收据认为与民间借贷非同一法律关系，未予支持。本案为不当得利纠纷，与民间借贷不是同一个法律关系，故不属于重复诉讼，对该主张原审法院不予支持。关于被告提出的未收到专利费的问题，原告已于2008年向被告王焕然支付专利费的事实已经沈阳市中级人民法院及辽宁省高级人民法院认定，故对该抗辩本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。现原告提供证据证明给付原告及为其垫付相关费用共计40,580元，被告不能提供占有该款项的合法根据，亦不能证明垫付的相关费用与原告有直接关系，故对于该40,580元应予以返还原告。关于原告提供的2004年10月18日的5,000元代理费的收条，收款人并非被告，且被告不予认可，故本院不予采信。关于原告提供的2004年5月17日、2004年7月7日、2005年1月14日的诉讼费收据均为复印件，且被告不予认可，原告未提供其他证据予以佐证，故本院对该三笔款项不予支持。关于被告提出的本案属于重复诉讼的问题，原告曾以民间借贷案由

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9784号上诉人（原审被告）：王焕然，男，汉族，住址：沈阳市沈河区泉园一路。被上诉人（原审原告）：沈阳市生泰塑料电器厂，住所地：沈阳市沈河区先农坛路**号。执行事务合伙人：李桂玲，该厂厂长。委托诉讼代理人：王宗正（系该厂员工），男，住址：沈阳市沈河区长青街三六巷。上诉人王焕然因与被上诉人沈阳市生泰塑料电器厂不当得利纠纷一案，不服沈阳市……