机动车交通事故责任纠纷 （2014）湛中法民二终字第109号

原审判决认定案件基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省遂溪县人民法院（2013）遂法民一初字第1085号民事判决；二、本案发回广东省遂溪县人民法院重审。上诉人郑车预交的二审案件受理费1108.11元，由本院予以退还。审判长　　陈志韧审判员　　梁　旗审判员　　吴春蕾二〇一四年五月二十日书记员　　郑　薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审、或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 更多数据：www.

原审判决认定案件基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省遂溪县人民法院（2013）遂法民一初字第1085号民事判决；二、本案发回广东省遂溪县人民法院重审。上诉人郑车预交的二审案件受理费1108.11元，由本院予以退还。审判长　　陈志韧审判员　　梁　旗审判员　　吴春蕾二〇一四年五月二十日书记员　　郑　薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛中法民二终字第109号上诉人（原审原告）：郑车。委托代理人：钟钦，广东飞鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓标堂。委托代理人：赵法，广东万言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号平安大厦16-17楼、27-28楼。负责人：吕成道，该公司总经理。委托代理人：林小军，……