机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第200号

本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。原告在本案中的损失为：1、医疗费7392.2元；2、住院伙食补助费50元／天×50天=2500元；3、护理费，原告所提交的证据并不足以证实其所主张的其住院期间由其女儿梁文仙对其进行护理的事实，故其主张护理费按照梁文仙的收入进行计算证据不足，本院不予支持，原告误工费本院计算为80元／天×50天=4000元；4、残疾赔偿金26897.48元×16年×20%=86071.94元；5、误工费，尽管原告所提交的劳务协议及工资表并不足以证明其所主张的收入状况，但其所主张的误工费计算标准并未超过上一年度广东省国有同行业（交通运输业）在岗职工年平均工资，因此其所主张的误工费标准本院予以采纳，误工时间为住院时间加全休时间，即170天（41天＋9天＋3个月＋1个月），原告误工费计算为3000元÷30天×170天=17000元；6、营养费1500元（酌定）；7、鉴定费1700元；8、精神损害抚

本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。原告在本案中的损失为：1、医疗费7392.2元；2、住院伙食补助费50元／天×50天=2500元；3、护理费，原告所提交的证据并不足以证实其所主张的其住院期间由其女儿梁文仙对其进行护理的事实，故其主张护理费按照梁文仙的收入进行计算证据不足，本院不予支持，原告误工费本院计算为80元／天×50天=4000元；4、残疾赔偿金26897.48元×16年×20%=86071.94元；5、误

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第200号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市中心区支公司，住所地：深圳市福田区天安数码城创新科技广场B1608号。负责人：罗贤强，总经理。委托代理人：吴正海、刘超，广东巨龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁大和，男。委托代理人：黄淋，广东直信律师事务所律师。原审被告：张国宇，男，汉族。原审被告：惠州市绿河保……