申请执行人执行异议之诉 （2020）鲁17民终4148号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条规定：申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。本案中，胡德海在执行异议审查期间明确表示反对张富海主张，张富海在本案中以胡德海为第三人提起申请执行人执行异议之诉，所列胡德海诉讼地位有悖上述规定，应予纠正。张富海在本案庭审期间申请变更胡德海为共同被告，符合上述规定，一审法院予以准许。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十三条规定：对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。本案中，丁爱香所举《离婚协议书》为曹县民政局婚姻登记管理处保存的档案资料，具有较高的证明力

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条规定：申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。本案中，胡德海在执行异议审查期间明确表示反对张富海主张，张富海在本案中以胡德海为第三人提起申请执行人执行异议之诉，所列胡德海诉讼地位有悖上述规定，应予纠正。张富海在本案庭审期间申请变更胡德海为共同被告，符合上述规定，一审法院予以准许。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终4148号 上诉人（原审原告）：张富海，男，1965年9月9日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：董长华，青海法脉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁爱香，女，1961年4月23日出生，汉族，户籍所在地曹县，现住曹县。 委托诉讼代理人：甘永伟，山东君诚仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡德海，男，1963年10月……