财产保险合同纠纷 （2019）晋0802民初7870号
裁判要旨
本次事故发生在陕西榆林，车辆拖回运城进行维修，且在本地维修可享受售后保障，确保有问题可及时处理，该费用属于合理支出，故被告对该发票提出异议意见，本院不予采信。 原告提交的事故车辆、车损照片等证据，虽不能证明车损具体数额和维修费支出情况，但能够反映出原告车辆外部受损具体状况，本院予以采纳。 本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 原告就涉案车辆向被告投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率特约保险，该车在保险期内发生交通事故造成车辆损坏，产生修理费119670元、施救费5050元、拖车费7500元，共计损失132220元，未超过其投保限额，故原告要求被告赔偿损失132220元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告辩称修车费用的认定应以鉴定机构鉴定结果为准，因其未申请鉴定，本院不能采纳其意见。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条第三项之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后15日内赔付
摘要
原告运城市晋源车辆服务有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司财产保险合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初7870号 原告：运城市晋源车辆服务有限公司。 委托诉讼代理人：莫红雨，运城市经济法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 委托诉讼代理人：王凯，山西明煌律师事务所律师。 原告运城市晋源车辆服务有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年……