技术合同纠纷 （2019）辽02民终9499号

案涉《西部（钻石）黄金订购交易平台系统开发及技术服务合同》性质上属于技术开发合同，上诉人福有缘公司上诉主张被上诉人西部钻石公司未完成案涉软件的技术开发工作，故本案应为技术合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条关于“技术合同纠纷案件一般由中级人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。其他司法解释对技术合同纠纷案件管辖另有规定的，从其规定。合同中既有技术合同内容，又有其他合同内容，当事人就技术合同内容和其他合同内容均发生争议的，由具有技术合同纠纷案件管辖权的人民法院受理”和《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》中关于“大连地区具有知识产权案件管辖权的基层法院除原有的西岗区人民法院外，再增加地处自贸区大连片区的大连经济技术开发区人民法院。另外，将基层法院管辖的知识产权民事一审案件标的额统一定为人民币300万元以下”之规定，原审法院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条关于“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管

案涉《西部（钻石）黄金订购交易平台系统开发及技术服务合同》性质上属于技术开发合同，上诉人福有缘公司上诉主张被上诉人西部钻石公司未完成案涉软件的技术开发工作，故本案应为技术合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条关于“技术合同纠纷案件一般由中级人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。其他司法解释对技术合同纠纷案件管辖另有规定的，从其规定。合同中既有技术合同内容，又有其他合同内容，当事人就技术合同内容和其他合同内容均发生争议的，由具有技术合同纠纷案件管辖权的人民法院受理

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9499号上诉人（原审原告）：山西福有缘生物科技有限公司。住所地：山西省太原市小店区平阳南路**（华鼎泰富）******。法定代表人：樊波红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵晋龙，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：崔静，女，员工。被上诉人（原审被告）：西部钻石资产管理有限公司大连分公司。住所地：。住所地：大连市中山区港兴……