著作权权属、侵权纠纷 （2016）鲁01民初1067号

根据著作权法的规定，当事人提供的合法出版物、认证机构出具的证明、取得权利的合同等均可作为认定著作权的证据。原告提供的版权登记证书等证据能够证明其享有涉案摄影作品的著作权，其著作权应受法律保护。被告开办的网站上存在与原告的摄影作品表达内容一致的图片，对此，被告辩称被控侵权图片系其下载的网站系统所自带，仅测试运行了较短时间即删除。即使如被告所述，仍然证明包括被控侵权图片的网站全部内容系由被告所上传，使得公众能够在个人选定的时间和地点进行浏览，并且该图片的上传未经著作权人许可，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，被告的行为侵犯了原告对涉案摄影作品的信息网络传播权。至于侵权网站的运行时间长短，并不影响侵权行为的构成。故被告应当承担停止侵权并赔偿损失的侵权责任。对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，鉴于被告主观上没有侵权的恶意，客观上未对原告人身权造成严重影响，对该请求不再予以支持。关于赔偿数额的确定，由于原告未能举证证明其因被告侵权所受到的损失，以及被告因实施侵权行为的获利情况，本院在考虑涉案作品性质、被告侵权行为的性质、情节及原告为维权所

根据著作权法的规定，当事人提供的合法出版物、认证机构出具的证明、取得权利的合同等均可作为认定著作权的证据。原告提供的版权登记证书等证据能够证明其享有涉案摄影作品的著作权，其著作权应受法律保护。被告开办的网站上存在与原告的摄影作品表达内容一致的图片，对此，被告辩称被控侵权图片系其下载的网站系统所自带，仅测试运行了较短时间即删除。即使如被告所述，仍然证明包括被控侵权图片的网站全部内容系由被告所上传，使得公众能够在个人选定的时间和地点进行浏览，并且该图片的上传未经著作权人许可，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，被告的行为侵犯了原告对涉案摄影

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初1067号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托代理人：李倩，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：山东伊斯泰造纸机械有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人：黄业美，董事长。委托代理人：高蒙，男，汉族，该公司员工，住山东省章丘市。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图公司……