建设工程分包合同纠纷 （2019）黔民终140号
裁判要旨
综合双方当事人诉辩请求及理由，归纳本案争议的主要焦点为：交通公司已支付给会贤公司多少劳务工程款。 交通公司作为本案案涉工程项目的总承包人将其中的劳务部分分包给具有资质的会贤公司承建，未违反相关法律法规的规定，故双方签订的《施工劳务分包合同》为有效合同，据此，应当确认本案案由为建设工程分包合同纠纷。 经会贤公司、交通公司以及监理单位三方结算，会贤公司已完成的案涉工程项目劳务工程款共计为41725910.29元，双方对此未提出异议，予以确认。 关于交通公司已支付给会贤公司多少劳务工程款的问题。 虽然交通公司提出法院调取的夏云载讯问笔录和贵定县相关部门组织对账的视频资料已证实其不差欠会贤公司工程款，但上述讯问笔录和视频资料仅反映了夏云载收到交通公司的大概款项数额，但并不能区分劳务工程款和材料款，故不能以此来认定交通公司已将劳务工程款全部支持给会贤公司。 本案还是应当要以交通公司提供的支付凭证作为认定其给付会贤公司工程款的依据，经一审法院组织双方核对，双方对交通公司给付的如下款项均无异议并认可是本案劳务工程款：1、2014年11月5日至2015年2月15日，交通公司通过银行转账的方式共向会贤公
摘要
贵州会贤建筑劳务有限公司、贵州省交通工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
贵州省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔民终140号上诉人（原审原告）：贵州会贤建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段194号苑林星月湾二期商住楼J栋1单元15层1号房[湘雅社区]，统一社会信用代码：91520102675424100D。 法定代表人：李元荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李忠智，贵州铭和律师事务所实习……