合同纠纷 （2021）豫01民终3801号

张小平与创审科技公司签订的《河南创审数据科技有限公司员工持股协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。张小平按约定进行了出资，故在其离职后，创审科技公司应按约定回购张小平所持有2%股份，并支付股份回购款10万元。张小平没有证据证明创审科技公司具有滥用公司法人人格及财务混乱等其他侵害其利益的行为，故其要求创审科技公司按中国人民银行现行年存款利率的1.5倍支付其股份出资款的利息损失的请求，不予支持，酌定创审科技公司自张小平起诉之日即2020年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率向张小平支付利息。中审科技公司与衡信软件公司不是合同当事人，且张小平主张的创审科技公司、衡信软件公司、中审科技公司滥用股东法人人格且财务混同的证据不足，故中审科技公司与衡信软件公司不承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、河南创审数据科技有限公司于判决生效后十日内回购张小平所持有其公司的2%股份，并支付张小平股份回购款10万元及利息（自2020年10月19日

张小平与创审科技公司签订的《河南创审数据科技有限公司员工持股协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。张小平按约定进行了出资，故在其离职后，创审科技公司应按约定回购张小平所持有2%股份，并支付股份回购款10万元。张小平没有证据证明创审科技公司具有滥用公司法人人格及财务混乱等其他侵害其利益的行为，故其要求创审科技公司按中国人民银行现行年存款利率的1.5倍支付其股份出资款的利息损失的请求，不予支持，酌定创审科技公司自张小平起诉之日即2020年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率向张小平支付利息。中审科技公司与衡信软件公司不是合同当事人，且张小平

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3801号上诉人（原审被告）：河南创审数据科技有限公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路与东风南路交叉口绿地原盛国际**楼****。法定代表人：丰习周，系公司总经理。委托诉讼代理人：侯平利、段清鹏，河南恒明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张小平，男，1982年4月9日出生，汉族。原审被告：河南衡信软件技术咨询有限公……