民间借贷纠纷 （2019）黔05民终5289号

一、关于原、被告借款本金的问题。本案中，2012年9月29日，被告罗代定向原告罗应英借款100000元，双方约定月利率3%，原告罗应英通过岩孔信用社将该借款转至被告罗代定账户。2013年2月28日前被告罗代定偿还了原告罗应英借款本金50000，支付了借款利息15000元，后被告罗代定又向原告罗应英支付了利息16000元。2017年2月6日，经双方结算后被告罗代定重新向原告罗应英出具了借款本金为106000元的借条一份。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，一审法院认

一、关于原、被告借款本金的问题。本案中，2012年9月29日，被告罗代定向原告罗应英借款100000元，双方约定月利率3%，原告罗应英通过岩孔信用社将该借款转至被告罗代定账户。2013年2月28日前被告罗代定偿还了原告罗应英借款本金50000，支付了借款利息15000元，后被告罗代定又向原告罗应英支付了利息16000元。2017年2月6日，经双方结算后被告罗代定重新向原告罗应英出具了借款本金为106000元的借条一份。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5289号上诉人（原审被告）：罗代定，男，1992年2月22日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被上诉人（原审原告）：罗应英，女，1963年11月7日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原审被告：闵弟才，男，1979年3月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。上诉人罗代定因与被上诉人罗应英、原审被告闵弟才……