劳动争议 （2019）粤19民终7012号

本案系劳动争议纠纷。根据本案双方当事人的上诉和答辩意见，本案的二审争议焦点是：一、亿利达公司是否存在非法关押、拘禁王玉华导致王玉华被迫解除劳动关系。二、一审法院是否未准许王玉××东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭的东劳人仲院大岭山庭案字（2018）1161号仲裁终局裁决一案的有关卷宗材料，或存在其他程序违法。关于焦点一,王玉华在认为自己被亿利达公司非法关押、拘禁后选择了报警，公安机关也到达现场。但公安机关对此报警事项并未作出认定，也未有追究刑事责任的行为。结合亿利达公司提交的视频、照片，未显示亿利达公司有明显的对王玉华非法拘禁的行为，王玉华亦无其他证据证实亿利达公司存在非法拘禁的行为，因此对王玉华该上诉意见，本院不予采纳。关于焦点二，在王玉××东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭的东劳人仲院大岭山庭案字（2018）1161号仲裁终局裁决一案的有关卷宗材料后，一审法院于2018年11月14日以（2018）粤1972民初16858号协助调查函调取了东劳人仲院大岭山庭案字（2018）1161号劳动仲裁案件的庭审笔录。针对王玉华的诉请，一审法院对王玉华的入职时间和职务、签订劳动合同的情况、离

本案系劳动争议纠纷。根据本案双方当事人的上诉和答辩意见，本案的二审争议焦点是：一、亿利达公司是否存在非法关押、拘禁王玉华导致王玉华被迫解除劳动关系。二、一审法院是否未准许王玉××东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭的东劳人仲院大岭山庭案字（2018）1161号仲裁终局裁决一案的有关卷宗材料，或存在其他程序违法。关于焦点一,王玉华在认为自己被亿利达公司非法关押、拘禁后选择了报警，公安机关也到达现场。但公安机关对此报警事项并未作出认定，也未有追究刑事责任的行为。结合亿利达公司提交的视频、照片，未显示亿利达公司有明显的对王玉华非法拘禁的行为，王玉华亦无其他证据证实亿利达公司存在非法拘禁的行为，因此对

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终7012号上诉人（一审原告）：王玉华，男，1963年5月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：邓汝松，广东海智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩婷，广东海智律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：东莞亿利达机械制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇梅林村。统一社会信用代码为91441900617478901U……