网络购物合同纠纷 （2018）湘11民终488号

本案的争议焦点为原告在购买涉案商品的过程中，被告宿州玉宴工艺品有限公司的行为是否构成欺诈。根据《中华人民共和国食品安全法》第七十三条之规定，食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。被告宿州玉宴工艺品有限公司在其商品宣传页面的宣传语句，只是一种促销的宣传手段和广告语，并未涉及宣传疾病的预防和治疗功能，不足以令消费者作出错误购买的意思表示。原告向被告宿州玉宴工艺品有限公司在线购买涉案商品，双方形成事实上的买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合同有效。故原告要求被告宿州玉宴工艺品有限公司退货货款2495元、三倍赔偿损失7485、支付本案必要开支5000元的诉讼请求，不予支持。被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司系网络交易平台，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条之规定，消费者通过网络平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿，网络交易平台不能提供销售者真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络平台提供者要求赔偿；网络平台提供者作出更有利于

陈曙光与宿州玉宴工艺品有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷二审判决书 网络购物合同纠纷

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终488号上诉人（原审原告）：陈曙光，男，1984年5月20日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住永州市冷水滩。被上诉人（原审被告）：宿州玉宴工艺品有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：潘登，公司董事长。委托诉讼代理人：董政，男，1992年1月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，公司员工。委托诉讼代理人：商登宇，……