返还原物纠纷 （2019）桂07民终151号

争议林地及其上的林木为被告占有的事实，双方当事人均无异议，该院予以确认。根据原告陈述及被告的答辩，本案争议焦点为：一、争议林地是否在钦北林证字（2010）第0308630156号《林权证》2022林班内；二、争议林地的使用权及林木所有权是否属于原告林华盈所有。 关于焦点一，双方争议林地的具体范围如《测绘成果报告》中的结果及宗地图所示，双方当事人均无异议。虽然由于没能提供钦北林证字（2010）第0308630156号林权证2022林班坐标点，国联测绘公司无法就双方争议林地是否在钦北林证字（2010）第0308630156号《林权证》2022林班内进行比对，但是在将该《测绘成果报告》提交给钦北林证字（2010）第0308630156号《林权证》的发证单位钦州市钦北区林业局进行比对后，钦州市钦北区林业局确认了争议林地界址坐标范围在钦北林证字（2010）第0308630156号《林权证》项下的2022林班（小班）范围内，因此对于原告关于争议林地在钦北林证字（2010）第0308630156号《林权证》2022林班内的主张，该院予以采纳。 关于焦点二，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第

争议林地及其上的林木为被告占有的事实，双方当事人均无异议，该院予以确认。根据原告陈述及被告的答辩，本案争议焦点为：一、争议林地是否在钦北林证字（2010）第0308630156号《林权证》2022林班内；二、争议林地的使用权及林木所有权是否属于原告林华盈所有。 关于焦点一，双方争议林地的具体范围如《测绘成果报告》中的结果及宗地图所示，双方当事人均无异议。虽然由于没能提供钦北林证字（2010）第0308630156号林权证2022林班坐标点，国联测绘公司无法就双方争议林地是否在钦北林证字（2010）第0308630156号《林权证》2022林班内进行比对，但是在将该《测绘成果报告》提交给钦北林证

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终151号 上诉人（一审被告）：林宗柏，男，壮族，钦州市钦北区人，农民。 上诉人（一审被告）：吴世凤，女，壮族，钦州市钦北区人，农民。 被上诉人（一审原告）：林华盈，男，壮族，钦州市钦北区人，农民。 委托诉讼代理人：黄绍仁，男，钦北区大寺镇司法所退休干部。 上诉人林宗柏、吴世凤因与被上诉人林华盈返还原物纠纷一案，不服钦北区人……